Введение: Почему фермеру пора забыть про полив "на глаз"
Каждый фермер знает: вода — это не просто ресурс, а один из ключей к урожаю. Чуть не долил — растение стрессует и тормозит рост. Чуть перелил — загнивание, болезни, потери удобрений. А если поливать каждый день «на всякий случай» — тратишь воду, электричество и деньги(за дорогие удобрения).
🔹 Но как понять, сколько действительно нужно полить сегодня?
Не "на глаз", не "по графику", не "как сосед делает", а точно — под свою культуру и свою погоду.
Именно для этого существует показатель ETO — он помогает понять, сколько миллиметров воды растение может испарить в такую погоду, и на основе этого настроить грамотный полив.
❗ Раньше это было сложно…
Раньше нужно было собирать данные: температуру, влажность, радиацию, ветер. Потом вручную подставлять всё в формулы Пенмана–Монтейта или Вантейна, пересчитывать, сверяться. Многие агрономы даже не брались за это.
✅ Сегодня всё по-другому — особенно в системе Gros.farm
Мы в Gros.farm встроили расчёт ETO прямо в систему управления:
-
Если у вас есть только температура или только прогноз погоды(через API метеосервисов, которые уже встроены) — используем упрощённую формулу ETO.
-
Есть датчики влажности, радиации и ветер — система автоматически(если вы захотите) переключается на полную формулу Penman–Monteith.
-
Работаете в теплице и добавляются недостающие данные для формулы — включается формула Стангеллини, специально для защищённого грунта.
Система сама пересчитывает полив каждый день за 2 часа до рассвета, уточняет прогноз каждый час(можно настраивать), и корректирует под реальные данные. Также как у топ агропредприятий в Нидерландах, США или Канаде.
📌 Иначе говоря:
вам не нужно разбираться в формулах.
Просто выбираете культуру, ставите датчики (или даже без них — по API), и система сама считает, когда и сколько поливать.
История и суть: как появилось понятие ETO и зачем его вообще начали считать
🌱 Всё началось с простой идеи: вода уходит, и это можно измерить
Долгое время агрономы пытались понять, почему одни растения требуют больше воды, другие — меньше, даже при одинаковом поливе. И почему на одной грядке растения пышные, а на другой — вянут. Ответ оказался в том, что вода уходит из системы не только через испарение с почвы, но и через листья.
Так появилось понятие:
Эвпотранспирация (Evapotranspiration) =
испарение с поверхности почвы + транспирация через устьица листьев.
Это общее количество воды, которое растение теряет в течение суток. А значит — это и есть количество, которое нужно восполнить поливом.
🔬 Учёные начали искать формулу
Уже в первой половине XX века стало понятно: эвпотранспирация зависит от погоды. Значит, её можно рассчитать, если знать:
-
температуру воздуха,
-
влажность,
-
солнечную радиацию,
-
скорость ветра,
-
давление.
Так появились первые модели: в 1940–60-х годах было предложено десятки формул — каждая пыталась учитывать разные факторы.
👤 Кто такой Мишель Вантейн и его вклад
Французский учёный Michel Vantelin (в некоторых источниках — M. Vantelin или M. Ventenat) предложил одну из простейших рабочих формул расчёта эвпотранспирации. Она учитывала только температуру воздуха, и благодаря своей простоте использовалась на фермах и в агрономии десятилетиями.
Именно такие формулы сегодня часто называют “краткой формулой ETO” — они позволяют хоть как-то начать считать, даже без датчиков.
📈 Потом пришёл Пенман — и всё усложнилось (но стало точнее)
Английский агрометеоролог Говард Пенман (Howard Penman) в 1948 году предложил более точную формулу, учитывающую:
-
радиацию,
-
температуру,
-
влажность,
-
ветер.
Позже её доработал Монтейт — и мы получили знаменитую формулу Пенмана–Монтейта, которая и по сей день считается золотым стандартом ETO. Эта формула легла в основу методических рекомендаций FAO-56(продовольственная организация ООН).
🏠 А что с теплицами? Тут работает Стангеллини
Позже стало понятно, что формулы для открытого грунта не годятся для теплиц: там нет ветра, другое излучение и влажность выше. Для этого нидерландский учёный Альберт Стангеллини (A. Stanghellini) разработал отдельную модель, которая работает внутри защищённого грунта.
Сегодня в Gros.farm мы используем все 3 формулы в зависимости от доступности данных и выбора самого пользователя. При этом система сама проверяет: какие есть данные, и на какую формулу переключиться и предлагает такую возможность.
История ETO — это путь от простой идеи до комплексной системы, которую раньше считали вручную, а сегодня можно получить "из коробки".
Именно так это реализовано в Gros.farm: если есть данные — будет точный расчёт, если нет — будет упрощённый, но рабочий. Всё автоматически.
Что такое ETO - простыми словами
Представьте себе участок земли, покрытый идеально ровной травой — не сухой и не мокрой, а оптимально увлажнённой, как на спортивном газоне. И пусть эта трава стоит в типичной погоде вашего дня: +27 °C, ветер 2 м/с, немного солнца, средняя влажность воздуха. Вопрос:
Сколько миллиметров воды испарится с этой поверхности за день?
Ответ на этот вопрос и есть показатель ETO — референсная эвпотранспирация.
📏 Как измеряется ETO?
ETO выражается в миллиметрах в сутки.
Если ETO = 4,2 мм, это значит:
👉 Вода испарилась бы с площади 1 м² в объёме 4,2 литра за сутки.
Это и есть точка отсчёта — эталон, на который можно опираться при расчёте полива любой культуры. У каждой культуры — своя потребность, которая выражается через коэффициент.
🧮 Пример: ETO в действии
Допустим, у нас теплица с салатом, и на сегодня система считает:
Расчёт:
3,8 мм × 0,9 × 100 м² = 342 литра воды нужно на весь день.
📚 Что влияет на ETO?
ETO зависит не от растения, а от климата в конкретный день. Вот основные параметры:
-
☀️ Солнечная радиация — чем больше солнца, тем выше ETO
-
🌡 Температура — чем теплее, тем быстрее испаряется
-
💨 Ветер — усиливает испарение
-
💧 Влажность воздуха — чем суше воздух, тем больше воды уходит
-
🌫 Давление — влияет, но меньше
🤖 А как это связано с автоматикой?
На практике это выглядит так:
вы вносите культуру (например, томат), и Gros.farm автоматически рассчитывает ETO, используя данные от:
Система знает Kc(коэффициенты культуры) для культуры, считает нужный объём воды, и самостоятельно включает полив по слотам. Всё это — без необходимости вникать в расчёты.
📌 Коротко:
Что такое ETO? |
Сколько воды испарится с "эталонной травы" за день |
Измеряется в |
мм/сутки (1 мм = 1 л на 1 м²) |
Зачем нужно |
Чтобы понять, сколько воды реально нужно растениям |
Зависит от |
Погоды: температура, влажность, ветер, солнце |
Что дальше |
Умножаем на Kc и получаем нужный объём полива |
Как в Gros.farm |
Считается автоматически, используется для точного полива по культуре |
Формулы расчёта ETO - от простой до профессиональной
За каждым числом ETO стоит математическая модель. И чем больше параметров она учитывает, тем точнее результат.
1. Краткая формула ETO (температурная)
📉 Подходит, если у вас нет метеостанции или сенсоров — только температура воздуха.
Формула Вантейна (Vantelin):

🟡 Преимущество: можно применять только по прогнозу.
🔴 Минус: не учитывает влажность, радиацию, ветер → возможны ошибки до 30–40%
2. Формула Пенмана–Монтейта (FAO-56 Standard)
📈 Рекомендуется ФАО как международный стандарт для открытого грунта и садов.

🟢 Очень точная модель, особенно при наличии всех входных данных.
🔴 Требует сенсоров или полноценного API с метеопараметрами.
3. Формула Стангеллини (Stanghellini) — для теплиц
🏠 Разработана специально для закрытых объектов: теплиц, парников, ферм вертикального типа.
Стангеллини упростил энергетический баланс, исключив влияние ветра (его почти нет в теплице), и сделал акцент на радиации и дефиците давления пара:

🟢 Лучший выбор для защищённого грунта
🔴 Не работает в открытом поле
👨🌾 А что из этого использовать?
Формула |
Условия применения |
Точность |
Вантейна (упрощённая) |
Есть только температура |
⭐☆☆☆☆ |
Пенмана–Монтейта |
Полный набор метеоданных, поле |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
Стангеллини |
Теплица, есть радиация и влажность |
⭐⭐⭐⭐☆ |
Как это реализовано в Gros.farm
Мы в Gros.farm внедрили автоматический выбор формулы в зависимости от доступных данных:
-
Нет сенсоров? → Используем упрощённую модель по температуре и API.
-
Есть температура, влажность, давление, ветер? → Считаем по Пенману–Монтейту.
-
Работаете в теплице? → Система переключается на Стангеллини.
-
Данных мало? → Ставим fallback и ориентируемся на усреднённый прогноз.
👉 При этом все пересчёты идут автоматически, каждые 2 часа, плюс уточнение прогноза перед каждым поливом.
Эвпотранспирация и полив: зачем вообще это всё?
Хороший фермер поливает не тогда, когда удобно, а тогда, когда растения действительно нуждаются во влаге. Иначе — или засуха, или заболачивание.
📌 Вот ключ:
ETO — это не рекомендация. Это фактическая потребность растений в воде.🤖 Как это реализовано в Gros.farm
💧 Что даёт ETO в поливе
Считается просто:
Норма полива = ETO×Kc
🌿 Примеры Kc для разных культур(все это есть внутри Gros.farm):
-
Листовой салат — 0,85
-
Огурцы (плодоношение) — 1,05
-
Помидоры (середина цикла) — 1,15
-
Базилик — 0,75
-
Редис — 0,9
🚱 Что происходит без ETO?
1. Полив по расписанию
→ не учитывает, что сегодня пасмурно, а вчера было +36 °C.
Результат — перелив или недолив.
2. Полив "на глаз"
→ опирается на ощущения, а не на потребности растений.
Результат — стресс, болезни, грибок.
3. Полив с запасом
→ “чтоб наверняка”.
Результат — перерасход воды, вымывание удобрений, гниль и повышенные затраты.
🤖 Как это решает Gros.farm
В системе Gros.farm расчёт полива идёт автоматически(да да, вам не нужно ничего считать, оно само работает):
-
Система берёт данные (датчики или погода через API)
-
Считает ETO для текущих условий
-
Умножает на коэффициент культуры (Kc из техкарты и БД)
-
Делит на количество слотов и распределяет воду по дням
📲 Всё это происходит без участия фермера. Вы просто видите:
«Полив в 7:00 — 3,1 литра на м². В следующий раз — в 13:00.»
🏆 Почему это не просто теория, а стандарт
Именно так работают ведущие агрохозяйства, теплицы в Нидерландах, Израиле, Канаде.
Они не гадают, а считают — и добиваются стабильных урожаев и точной управляемости.
Раньше такие системы стоили миллионы рублей и были доступны только промышленным гигантам.
Сегодня благодаря Gros.farm это доступно и в малом хозяйстве — в том же принципе, но проще, дешевле и понятнее.
📌 Вывод:
✅ ETO — это не про формулы. Это про урожай, здоровье растений и экономику.
✅ А автоматизация на базе ETO — это путь к уровню лучших агросистем в мире.
Откуда берутся данные для расчёта ETO
Чтобы посчитать ETO, нужно знать, какая сегодня погода “на самом деле”, а не просто угадать. Это значит — нужны исходные данные. Их можно получать из разных источников, и чем их больше — тем точнее полив.
📡 Вариант 1: Датчики на месте
Самый надёжный способ — установить сенсоры прямо в теплице или на участке. Тогда система получает реальные значения, а не усреднённые прогнозы.
Что можно измерять:
-
🌡 Температура воздуха (датчики ZigBee, LoRa, RS-485)
-
💧 Влажность воздуха
-
🌞 Солнечная радиация (PAR-сенсоры, фотодиоды)
-
💨 Ветер (анемометр, если в открытом грунте)
-
📈 Давление и точка росы
🟢 В системе Gros.farm датчики подключаются к модулю X или напрямую к блоку управления (по RS-485 или ZigBee и промышленные решения), и данные идут в расчёт ETO автоматически.
☁️ Вариант 2: Прогноз погоды через API
Если нет сенсоров — не беда. Мы можем брать прогноз погоды из надёжных источников:
-
OpenWeather
-
MeteoBlue
-
Tomorou io
Что даёт API:
🟢 Gros.farm интегрируется с погодным API и может считать ETO даже по прогнозу, если нет своих данных.
🧩 Вариант 3: Гибрид — немного датчиков + немного прогноза
Реальная ферма не всегда идеальна. Например:
В этом случае система комбинирует данные, заполняет недостающее через прогноз — и всё равно считает ETO. Это называется гибридный режим.
⚙️ Уровни точности в Gros.farm (автоматически):
Источник данных |
Формула |
Режим |
Только температура |
Вантейн (упрощённая) |
Базовый (⏱) |
Прогноз погоды API |
Пенман/Вантейн |
Смешанный (📡) |
Датчики + прогноз |
Пенман |
Расширенный (📐) |
Теплица с сенсорами |
Стангеллини |
Профи для ЗГ (🌤️) |
📌 Вывод:
-
Не нужно собирать всё сразу — можно начать с минимума и расширяться.
-
Даже один датчик температуры и простой API — уже дают ETO и точный полив.
-
А полная система с сенсорами и прогнозом работает как у топ-хозяйств — но в 10 раз дешевле.
🌐 Примеры применения в мире
🇳🇱 Нидерланды — Venlo‑теплицы и эффективность Stanghellini
Учёные WUR провели исследование в традиционных «Venlo»‑теплицах:
-
Формула Stanghellini (специально для защищённого грунта) дала ≥ 90 % точности по сравнению с фактическим ET внутри теплицы
-
Согласно C. Stanghellini, водоэффективность (Water Use Efficiency, WUE) в теплицах существенно выше, чем на открытом грунте, особенно при точном контроле полива и климат‐менеджменте
🎯 Результат: контроль ET в теплице на уровне лучших европейских практик — позволяет сократить расход воды и поддерживать урожай.
🇮🇱 Израиль — Netafim + ETo и fertigation
Компания Netafim, лидер капельного полива, применяет системы с расчётом ETo и автоматической fertigation:
🎯 Результат: автоматизированный ETo‑учёт + fertigation реально сокращает затраты и увеличивает урожаи.
🇨🇦 Канада — машинное обучение + ETo для полевых культур
Инженеры протестировали систему с ET₀ + ML‑моделями (LSTM, RF) на поле площадью ~26 га:
-
Экономия воды: 6.4–22.8 %, урожайность выросла 2.3–4.3 %
-
Позже — RL‑система в реальных условиях Канады показала 4 % экономии воды и 6.3 % повышение эффективности водопотребления
🎯 Результат: даже в полевых условиях автоматизация ET позволяет получить ощутимые выгоды.
📚 Источники:
🇳🇱 Нидерланды — Venlo‑теплицы и Stanghellini:
-
https://edepot.wur.nl/14971
-
https://ec.europa.eu/eip/agriculture/sites/default/files/fg27_mini-paper_water_2019_en.pdf
🇮🇱 Израиль — Netafim и управление феригацией:
-
https://www.netafim.com/en/success-stories/greenhouse-project-azerbaijan-tomatoes/
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_Israel
🇨🇦 Канада — ML и ET-модели на полях:
-
arXiv — Multi-Zone Machine Learning for Irrigation Optimization (2023)
-
arXiv — Reinforcement Learning for Smart Irrigation Control (2024)
-
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1574954123001620
-
https://www.mdpi.com/2073-4395/13/4/1081
📌 Связь с Gros.farm
Эти кейсы — доказательство того, что расчёт ETo + полив по нему — не просто идея, а проверенный подход на ведущих хозяйствах мира. Шаги:
-
Вычисление ETo по Пенману / Stanghellini
-
Применение Kc для культуры
-
Автоматизация и контроль влажности, света, микроклимата
В Gros.farm всё это собрано "из коробки": формулы, карты коэффициентов, автоматический выбор способа расчёта и полив по нужной норме. Вы получаете:
Заключение: ETO - это не про формулы, это про результат
Раньше расчёт ETO казался чем-то «для учёных» — сложные формулы, куча переменных, датчики, метеостанции…
А сегодня — это уже рабочий инструмент даже в маленьком хозяйстве, потому что технологии стали проще, дешевле и ближе к фермеру.
📌 Почему стоит считать ETO?
-
Это единственный объективный способ понять, сколько реально нужно воды.
-
Это основа для экономии ресурсов, особенно в условиях роста цен на воду и электричество.
-
Это способ повысить качество и стабильность урожая — особенно в теплицах, где малейшее отклонение от нормы бьёт по растениям.
🧠 Как это реализовано в Gros.farm
👉 Вам не нужно вручную считать ETO или подставлять формулы.
Система делает всё автоматически:
-
Подключаете датчики (или просто указываете локацию для прогноза)
-
Gros.farm сам берёт данные (с датчиков или из API)
-
Считает ETO нужным способом (упрощённо или по формуле Пенмана/Стангеллини)
-
Автоматически умножает на коэффициент культуры (Kc)
-
И включает точный полив в нужное время и объёме
Даже если интернета нет — расчёты происходят локально, прямо в блоке управления.
🏆 Как работают лучшие — и как можете работать вы
Именно так работают ведущие хозяйства Нидерландов, Израиля, Канады:
они не «угадывают», они считают.
А в Gros.farm — вы просто выбираете культуру, настраиваете слоты, и всё работает.
Без Excel, без сложной инженерии, без “попробую на глаз” — просто подключились, и оно считает само.
🚀 Что дальше?
-
Хватит поливать «на глаз».
-
Хватит терять воду, деньги и урожай.
-
Просто подключитесь к Gros.farm — и начните считать грамотно, как топ-хозяйства, но без миллионов вложений.
👉 А если вы ещё только думаете — оставьте заявку на звонок, и мы расскажем, как начать с минимального набора.